En Linkbuildingblog han elaborado un instructivo artículo debatiendo la posible devaluación (en Google) de los “site wide links”, o lo que aquí venimos a llamar enlaces masivos, a raíz de este post en cre8asiteforums.
La posible pérdida de valor de este método de enlaces (bastante usuales aún) es algo de lo que se ha debatido muchas […]
El artículo comienza más abajo...
Escrito por Com el 25 de January de 2006 con
0 comentarios.
Lee más artículos sobre SEO-SEM
En Linkbuildingblog han elaborado un instructivo artículo debatiendo la posible devaluación (en Google) de los “site wide links”, o lo que aquí venimos a llamar enlaces masivos, a raíz de este post en cre8asiteforums.
La posible pérdida de valor de este método de enlaces (bastante usuales aún) es algo de lo que se ha debatido muchas veces en la comunidad SEO, dentro de la cual, salvo matices, casi todos coinciden en que los enlaces masivos no cuentan como antes, y que posiblemente cuenten como un solo enlace, o poco más.
Relacionado con esta cuestión entran en juego otros conceptos conexos, como ampliar dicha teoría a webs que Google a todas las webs relacionadas. ¿Relacionadas en base a que? Las teorías son varias, pero las que más suenan (y más aceptadas) son:
Fran, de Xeoweb ha escrito bastantes veces sobre estos temas en diversos foros, con ejemplos bastante gráficos.
Volviendo al tema principal, el citado artículo nos cita algunas de las ventajas e inconvenientes de los enlaces masivos (me tomo la libertad de añadir algunas por mi propia cuenta).
Ventajas:
La ventaja más directa es que al aparecer en todas las páginas (o en muchas) las probabilidades de conseguir visitas directas (que hagan click) son mayores. En teoría es algo muy positivo, y que según la web enlazante puede suponer centenas o miles de visitas diarias (publicidad pura y dura).
Por supuesto, sigue contando para otros buscadores que siguen incrementando su cuota de mercado (Léase Yahoo y MSN). A este apartado en tierras americanas le dan más importancia que por estos lares, puesto que allí las distancias entre los distintos buscadores son mucho más cortas que las que conocemos aquí.
Si lo que pretendemos es tener presencia en una página con cierta visibilidad (publicidad clásica), tiene lógica que aparezca en cuantas más páginas mejor. Aunque se intercambie pensando en buscadores, nunca se debe descuidar el impacto directo de la publicidad (en teoría el valor para buscadores es un complemento de valor al acuerdo, no al revés).
Desventajas:
La más importante es la que se ha citado ya: su valor probablemente no sea mucho mayor que un único enlace, y sin embargo su coste sí que lo es.
A ello hay que unir que los buscadores pueden pensar que estás tratando de manipular los índices y pensar que es antinatural, y decidir dejar de tenerlos en cuenta (nótese la contradicción con el último punto de las ventajas).
Por último, volviendo al componente económico, realizar intercambios/compras de enlaces masivos suele suponer renunciar a muchos más recursos (bien económico o traducido en espacio de web), por lo que según los objetivos perseguidos, puede ser una transacción poco rentable.
Escrito por Com el 25 de January de 2006 con
0 comentarios.
Lee más artículos sobre SEO-SEM
Aún no hay comentarios en este artículo.
Si quieres añadir tu comentario a este artículo, simplemente rellena el siguiente formulario:
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong> .
Estate al tanto de Sponsor Actual en estas páginas personalizadas: